Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

STJ aceita recurso de anulação de condenação de 4 réus no caso Boate Kiss

Foto: Juliano Verardi/Imprensa TJRS

Em um importante desenvolvimento do caso da tragédia da Boate Kiss, ocorrido em Santa Maria (RS) em janeiro de 2013, o ministro Og Fernandes, vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), aceitou um recurso do Ministério Público Federal (MPF), que contesta a anulação das condenações de quatro réus relacionados ao incêndio que resultou na morte de 242 pessoas e feriu outras 636.

A decisão do ministro Fernandes leva agora o caso ao Supremo Tribunal Federal (STF) para julgamento, marcando o próximo capítulo nesta longa batalha judicial. A Sexta Turma do STJ havia mantido anulada a condenação, uma decisão originária do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. O tribunal do júri em dezembro de 2021 havia condenado os réus a penas que variam de 18 a 22 anos e seis meses de reclusão por homicídio simples com dolo eventual.

As anulações foram justificadas por várias irregularidades, incluindo problemas na escolha dos jurados, uma reunião reservada e questionável entre o juiz presidente do júri e os jurados, ilegalidades nos quesitos apresentados e mudanças inesperadas na acusação durante a fase de réplica.

Agora, no STF, sob análise do ministro Dias Toffoli, discutir-se-ão aspectos constitucionais, especialmente a soberania das decisões do júri, levantando questões fundamentais sobre o sistema de justiça e seus procedimentos.