Foto: Lucas Uebel/Grêmio
O Cascavel Futebol Clube expressou, através de uma nota divulgada na noite de segunda-feira (18), forte descontentamento com o Grêmio por uma dívida pendente relacionada à transferência do jogador Bitello. O clube paranaense reivindica 15% do valor da venda do meia ao Dinamo, da Rússia, realizada em setembro por 10 milhões de euros (aproximadamente R$ 52 milhões).
A nota do Cascavel, assinada pelo presidente Valdinei Antônio da Silva, critica duramente a postura do Grêmio. Na última semana, a diretoria do Cascavel recorreu à Câmara Nacional de Resoluções de Disputas (CNRD) para solicitar o bloqueio da premiação que o Grêmio receberia da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) pelo segundo lugar no Brasileirão de 2023.
O clube gaúcho tinha até a última sexta-feira (15) para se posicionar sobre o pedido, mas contestou a cobrança.
Confira a nota do FC Cascavel:
Após a manifestação formal do Grêmio, o Futebol Clube Cascavel vem a público afirmar que acredita na CNRD (Câmara Nacional de Resoluções de Disputas), câmara criada pela CBF (Confederação Brasileira de Futebol) para dirimir conflitos entre clubes e, principalmente, garantir o direito líquido e certos registrados em contratos juntos a esta Confederação, independente do tamanho do clube e do seu grau de influência.
É difícil de acreditar que o Grêmio, um clube centenário, apropriou-se e utilizou-se indevidamente de valores do Cascavel e, mesmo após citado, sequer apresentou uma justificativa plausível. Pelo contrário, alegou que não precisa sofrer qualquer tipo de bloqueio por tratar-se de um clube sólido e tradicional… Mas, desde quando “nome” paga contas?
Esse tipo de ato prejudica o planejamento do Cascavel, pois o Grêmio decide por pagar quando quiser e do jeito que puder, por recurso que se apoderou de forma indevida.
Acreditamos na CNRD e queremos crer em uma das funções da mesma, talvez a mais importante, moralizar o futebol brasileiro, punindo rigorosamente clubes e seus dirigentes que agem desta forma.
Acreditamos que a CNRD, mesmo com valores de custo elevados para clubes menores, como em nosso caso, está ali para colocar um “basta” neste tipo de ação, como o caso do Grêmio. Nos parece contumaz, prejudicando seus parceiros comerciais de forma pensada, apropriando-se de recursos que não são de direito.
Esperamos, ainda esse ano, uma liminar bloqueando valores da entidade Grêmio e garantindo os direitos do FC Cascavel. Que trabalha diuturnamente para manter seus compromissos em dia e para fazer futebol com coerência e respeito.
Até o momento, o Grêmio não se manifestou sobre o assunto.
